2020-02-24 15:02 浏览量:25179 来源:酒业风云
2月初,一则“中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”的消息,引发抢购热潮。就在今天,又有多则因为服用双黄连而导致疾病加重的临床案例。在关于双黄连是否能够抑制新冠状病的讨论,最终得到的结果是暂时没有临床案例可以证实。各大主流媒体和科普平台纷纷提醒:抑制并不等于预防和治疗,目前没有用于预防和治疗新冠病毒的药物,不要抢购和自行服用双黄连口服液。(编者)
我们再来看看下文。
贵州酱酒研究中心会否重现双黄连式闹剧?
能叫研究中心的是官方机构吗?官方机构在微信公众号是否需要官方认证?一个在贵州的“官方机构”为何选择在四川省?
(图片来源:贵州省酱香型白酒研究中心微信公众号)
3天前,2018年6月24日才由“名酒品鉴”更名为“贵州省酱香型白酒研究中心”的微信公众号发布了标题为《【贵研硬核发布】 关于成立<酱香型白酒调节人体微生态“防控新型肺炎”等病毒的机理研究与产业转化>等研究组的工作安排》的文章。
(图片来源:贵州省酱香型白酒研究中心微信公众号)
这里先抛开该文的内容,一个挂着官方机构的名字从更名之日起至今已有一年半有余,却迟迟未进行官方信息认证,不免容易引发市场质疑,更容易误导读者。
该文开头表示:“面对疫情就是科研命令,依据李兰娟院士提出的’四抗两平衡’微生态疗法的原则,结合国家卫健委发布肺炎诊疗方案中有’可使用肠道微生态调节剂’等,国家公众营养改善项目微生物组学重大专项研究课题组成立《酱香型白酒调节人体微生态“防控新型肺炎”等病毒的机理研究与产业转化》和《益生性原种菌株深度发酵酸汤产品调节人体微生态的生物学靶向研究与产业转化》等两个研究组。”
顺着这段表述,笔者在百度搜索了这个“国家公众营养改善项目微生物组学重大专项研究课题组”为何方“神圣”,该小组组长为李小兵先生。
(图片来源:贵州省酱香型白酒研究中心微信公众号)
在2020年2月6日刚参加了在京召开的《肠道微生态调节剂支持疫情线上专家研讨会》,该会的召开背景自称是:“鉴于当前的疫情形势,国家公众营养改善项目办公室联合中国健康促进与教育协会微生态健康分会及厚德上医基层医务共同体平台于二月四日紧急召开关于肠道微生态调节剂支持疫情的线上专家研讨会。”
笔者同时搜索微博发现李小兵还有更多“官方”职务——中国大健康微生物组学研究院筹备组长,谷物深加工国家工程实验室教授、贵州省酱香型白酒研究中心主任、国家白酒专家、国家白酒评委。他在微博的头像就是“贵州省酱香型白酒研究中心”的缩写“贵研”的logo,名字自称叫:贵州省白酒专家组李小兵,但微博认证信息却仅仅是头条文章作者。对前述一堆职务并无相关,当然笔者也愿意相信这些未被微博认证的职务可能也是真的。
(图片来源:新浪微博)
但通过李小兵先生的微博也更加确认了上述线上专家研讨会的真实性。
这场线上专家研讨会上,李小兵先生的职务为“国家公众影响改善项目微生物组学重大专项研究课题组组长”,这就不难理解为何公号“贵州省酱香型白酒研究中心”那篇【贵研硬核发布】 的主要内容中会与国家公众营养改善项目办公室多次有交集了。
这篇【贵研硬核发布】 还提到了“国家公众营养改善项目微生物组学重大专项研究课题组”发布的“国微重大研究(2020)第001号文”,该文具体内容如下:
关于成立《酱香型白酒调节人体微生态“防控新型肺炎”等病毒的机理研究与产业转化》研究组的工作安排
由国家公众营养改善项目微生物组学重大专项研究课题组牵头,联合贵州省赤水河畔酱香型白酒研究中心、中国大健康产业联盟微生物组学研究院、谷物深加工国家工程实验室生物安全与饮酒健康课题组、贵州医科大学“微生物与人类健康研究基地”等科研院所,正式立项《酱香型白酒调节人体微生态的机理研究》课题,主要研究内容为:
1、依据李兰娟院士提出微生态疗法“四抗两平衡”原则,结合国家卫健委等发布的新型肺炎防控指导意见,确定研究路线和方案。
2、基于微生物组学和酒体构象养生学,研究酱香型白酒防控新型肺炎的作用机理和机制。
3、建立酱香型白酒防控新型肺炎的微生物组学即人体微生态调节模型。
4、建立酱香型白酒调节人体微生态的构象养生标准。
5、建立调节人体微生态的构象养生标准的酱香型白酒的酿造工程体系,包括配料,制曲,发酵,蒸馏,陈酿,酒体结构有效性的组合、勾兑和调味,酒体生命育造,构象养生可靠性测试等工艺技术标准体系。
本课题研究将会从科学上推动我国酱香型白酒高质量发展,为人类健康事业做出新的成绩。
邀请国内外科研机构和酱香型白酒企业参加。
国家公众营养改善项目微生物组学重大专项研究课题组
2020年02月18日
根据分析的客观性原则,笔者现在假定酱香型白酒可以调节人体微生态“防控新型肺炎”等病毒。
因为此事让笔者想起1月31日中科院上海药物所称双黄连口服液可抑制新型冠状病毒肺炎,结果导致消息发布后三分钟网购平台秒空的闹剧。
当然这并非笔者本次质疑的重点,接下来一起来揭秘“贵州省酱香型白酒研究中心”与其主任李小兵的其他公司们。
据天眼查显示,贵州省酱香型白酒研究中心在工商系统登记的名称为“贵州省赤水河畔酱香型白酒研究中心”,地址位于贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦二十三楼5号房,该机构成立于2009年7月7日,法人执行事务合伙人李小兵。经营范围上酱香型白酒的研究、技术开发,属于商务服务业,企业类型为有限合伙企业(看来与官方这两个字毫无关系)。
(图片来源:天眼查)
该研究中心从2015至2016年间三次因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告被贵阳市云岩区市场监督管理局列入经营异常名录,在补报未报年份的年度报告并公示后,随后申请移出。
当然这种现象并未结束,或者说只是开始。
值得注意的是该研究中心的大股东并非李小兵,他持股比例仅有20%。大股东汕头市通达辉贸易有限公司持股比例高达80%,该贸易公司法人也并非李小兵,为王子敬。
(图片来源:天眼查)
但是该贸易公司的经营状态却是“吊销,未注销”,营业期限从2002年4月28日至2013年4月28日,显然营业期限早已过期。
(图片来源:天眼查)
经营范围中与酒有关的是“预包装食品(酒精饮料,非酒精饮料)批发零售”,食品流通许可有效期至2012年11月26日,也就是该公司现在可能早已没有食品流通许可的资质了。
贵州省赤水河畔酱香型白酒研究中心难道是李小兵的“独生子”吗?NO
但笔者在贵州省酱香型白酒研究中心的微信公众号简介上却发现:“自2009年成立以来,在酱香型白酒领域,取得了数十项科技成果,推出了人类历史上第一瓶有生命的酒——上味酱酒。并在国务院批准的首届中国品牌节上发布。”
顺着人类历史上第一瓶有生命的酒——上味酱酒,笔者在天眼查中发现该研究中心主任李小兵的另一家公司“贵州上味酒业有限公司”,该公司成立于2015年10月22日,但经营范围中除了酒类品牌管理,并未有酒类酿造、流通等与酒的生产流通相关的资质。
(图片来源:天眼查)
据天眼查显示,该研究中心的法人及执行事务合伙人李小兵共有11家公司,其中黔酸宝有限公司、贵州钰禾健康产业发展有限公司等四家公司在近两年分别被当地监管部门列入经营异常名录,其中更有甚者出现企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假的严重情形。
黔酸宝有限公司,成立于2016年9月23日,李小兵担任法人,属于零售业。2019年11月12日因登记的住所或者经营场所无法联系、企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假被贵阳市市场监督管理局列入经营异常名录。
贵州钰禾健康产业发展有限公司,成立于2015年10月22日,李小兵担任第二大股东,持股比例也是49%,大股东、法人姜宏柳持股51%。该公司分别在2018年7月10日与2019年7月4日因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告被贵阳市观山湖区市场监督管理局列入经营异常名录。
四季均衡标准酒业有限公司,成立于2018年4月2日,李小兵担任第二大股东,持股比例49%,大股东、法人谭兴政持股比例50%。该公司于2019年7月4日因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告被贵阳市观山湖区市场监督管理局列入经营异常名录,后同年补报未报年份的年度报告兵公示后,9月6日申请移出。
宁波市胡杨生物科技有限公司,成立于2015年10月8日,李小兵担任第一大股东,持股比例51%,但这次他并非法人,法人吴自然,持股比例49%。该公司于2018年7月4日因未按照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告被宁波市镇海区市场监督管理局列入经营异常名录,后同年补报未报年份的年度报告公示后,11月8日申请移出。
再回看《【贵研硬核发布】 关于成立<酱香型白酒调节人体微生态“防控新型肺炎”等病毒的机理研究与产业转化>等研究组的工作安排》这篇文章,心中不禁有五个疑问:
1、“贵州省赤水河畔酱香型白酒研究中心”中“研究中心”的字眼放在有限合伙公司这种类型的企业名称中是否合适?有多少研发人员?占比多少?
2、李小兵先生担任的国家公众营养改善项目“微生物组学重大专项研究课题组”主任,是否与“贵州省赤水河畔酱香型白酒研究中心”曾经推出的上味酱酒有利益关系?
3、“贵州省赤水河畔酱香型白酒研究中心”的大股东汕头市通达辉贸易有限公司的经营状态为“吊销,未注销”到底是怎么回事?对该研究中心是否有负面影响?
4、“贵州省赤水河畔酱香型白酒研究中心”的法人执行事务合伙人李小兵旗下的公司总共11家,4家曾被列出经营异常名录,更有甚者出现企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假,是否存在严重的诚信问题?
5、李小兵在“国家公众营养改善项目微生物组学重大专项研究课题组”担任项目主任,其《酱香型白酒调节人体微生态“防控新型肺炎”等病毒的机理研究与产业转化》等课题组的经费是否来源于国家拨款?是否应予以公开经费使用明细?
如若上述四个问题“贵州省赤水河畔酱香型白酒研究中心”都能妥善解决,最后请贵研究中心避免再现“武汉红会”的尴尬场面,国家的经费都是来自纳税人的钱,我们更希望用到实处,而不是成为盈利的平台或者工具。